Хотите, чтобы я вам позвонил?
Так же часто встречаются споры, вытекающие из дорожно-транспортных происшествий (ДТП), а так же споры связанные со страховыми компаниями по вопросу взыскания страховых выплат.
В дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) нередко страдают не только автомобили, но и люди, обвиняемые в совершении ДТП.. Основные споры по ДТП связаны с вопросами виновности или невиновности одного из участников ДТП. Зачастую выводы и заключения, которые сделаны органами ГИБДД, требуют оспаривания в суде.
Кроме того, нередко страховые компании существенно занижают стоимость страховой выплаты либо вообще отказывают в ее выплате.
Из данного вида споров наиболее часто встречаются следующие категории дел:
Гражданин Н. обратился за юридической помощью в связи с тем, что его признали виновником ДТП. В результате изучения дела я установил, что гр-н. Н. не может являться виновником ДТП. В этой связи была подготовлена жалоба на постановление о привлечении гр-на Н. к административной ответственности. Суд признал гр-на Н. невиновным и отменил постановление. Так гр. Н. стал из виновника ДТП – потерпевшим, а другая сторона наоборот. В этой связи от имени Н. был подготовлен иск о взыскании с другой стороны убытков, морального вреда и расходов по оплате услуг адвоката, который судом впоследствии был удовлетворен.
Гражданин Н. обратился за юридической помощью в связи с тем, что его признали виновником ДТП
Гражданин Л. обратился за юридической помощью в связи с тем, что его привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства, было установлено, что Л. двигался ночью на машине и застрял в придорожной канаве. Все попытки выехать на застрявшем автомобиле ни к чему не привели, другие автомобили мимо не проезжали. Для охраны своего автомобиля Л. остался в автомобиле. В связи с тем, что ночью было холодно он выпил алкоголь. Мимо проезжала патрульная машина ДПС. Увидав стоящий автомобиль и гражданина Л. в состоянии алкогольного опьянения составила протокол. В суде собранные доказательства позволили доказать отсутствие состава в действиях Л., в связи с чем он был признан невиновным в совершении правонарушения.
Гражданин Л. обратился за юридической помощью в связи с тем, что его привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Гражданин В. обратился за помощью в связи с тем, что он попал в ДТП, в котором им были получены тяжкие телесные повреждения. Виновник ДТП гр. М., как было установлено, был в состоянии алкогольного опьянения и выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем В. Правоохранительные органы по надуманным причинам не возбуждали уголовное дело. В этой связи были подготовлены жалобы в вышестоящие органы на действия должностных лиц, после чего дело было возбуждено.
Судом гр. М был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и приговорен к реальному сроку, а также суд обязал М. выплатить В. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.
Гражданин В. обратился за помощью в связи с тем, что он попал в ДТП, в котором им были получены тяжкие телесные повреждения
Хотите задать вопрос? Оставьте ваш вопрос и контактные данные и я с вами свяжусь.