Жилищные споры

Гражданин С. обратился с просьбой об оказании оказания юридической помощи в оформлении прав на квартиру, принадлежащую его умершему родственнику. Как показал анализ документов, квартира, являющаяся предметом наследства, была несколько раз перепродана уже после смерти родственника. В рамках оказания юридической помощи был подготовлен иск в суд о признании сделок недействительными и признания права собственности за гражданином С. Для обеспечения иска было так же подготовлено ходатайство в суд о наложении ареста на квартиру, с целью предотвратить дальнейшие сделки с данной квартирой.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, ответчиками была подготовлена фальсифицированная нотариальная доверенность, на основании которой была произведена первоначальная сделка от имени умершего.

Суд полностью удовлетворил исковые требования и признал сделки недействительными, а за С. признал право собственности на данную квартиру, кроме того с ответчиков были взысканы судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя.

Гражданка Ю. обратилась за юридической помощью в оформлении приватизации на квартиру, в которой она проживает долгое время. Решение вопроса усложнялось тем, что ранее квартира была предоставлена Ю. по служебному ордеру, в котором имелись существенные опечатки (неверно указана общая площадь, и неверно указан номер квартиры).  Ко всему, организация, которая выдала данный ордер уже давно не существовала. Более того ранее Ю. обращалась к юристам, которыми был подан иск о признании права собственности в порядке приватизации, но суд полностью отказал в иске.

При таких исходных обстоятельства было сложно получить положительное решение суда, но удалось в процессе судебного разбирательства представить доказательства, в том числе и с помощью судебных запросов, которые позволили суду удовлетворить исковое заявление и признать право собственности на квартиру в порядке приватизации за Ю.