Хотите, чтобы я вам позвонил?
Наиболее часто споры с налоговыми органами возникают у юридических лиц в следствии необоснованного привлечения их к налоговой ответственности в виде взыскания сумм налогов, взносов и сборов, а так же уплаты штрафов и пени.
Обращаю внимание, что Налоговым Кодексом РФ предусмотрен определенный порядок обжалования решений ИФНС и сокращенные сроки обжалования. При несоблюдения установленного порядка и сроков налогоплательщик лишается возможности обжаловать решения ИФНС.
Обращаю внимание на то обстоятельство, что в случае превышения суммы не уплаченных налогов свыше определенной суммы возможно привлечение налогоплательщика к уголовной ответственности.
Фирма «К» обратилась за юридической помощью в связи с тем, что ИФНС провело налоговую проверку в отношении фирмы «К» и был составлен Акт налоговой проверки, в котором фирма «К» признавалась виновной в совершении налогового правонарушения. Так в частности ИФНС посчитала, что часть выполненных работ фирма «К» неправомерно отнесены к затратам, а в связи с тем, что фирмы, где выполнялись работы ИФНС посчитала фирмами «однодневками».
В целях защиты прав от имени фирмы «К» была подготовлена жалоба о признании Акта ИФНС незаконным и направлена в Арбитражный суд. В суде со стороны фирмы «К» были представлены доказательства, подтверждающие реальное выполнение работ (бухгалтерские документы, свидетельские показания, фототаблицы и др). Суд, проанализировав все имеющиеся доказательства, полностью удовлетворил жалобу и признал акт налоговой проверки ИФНС незаконным.
Фирма «К» обратилась за юридической помощью в связи с тем, что ИФНС провело налоговую проверку в отношении фирмы «К» и был составлен Акт налоговой проверки, в котором фирма «К» признавалась виновной в совершении налогового правонарушения
Предприниматель И. обратился за юридической помощью в связи с тем, что в отношении него ИФНС провело проверку и составила Акт, по которому было установлено, что предприниматель И. нарушил налоговое законодательство. Так налоговая посчитала нарушением действия И. в том, что он брал займы от юр. лиц, которые перечислялись ему по безналичному расчету, а погашение займов И. осуществлял наличными денежными средствами. ИФНС посчитало, что И. незаконно занимается обналичиванием денежных средств. В целях зашиты прав И. была подготовлена жалоба на акт ИФНС и направлена в Областную ИФНС. Спустя месяц Областная ИФНС признала часть суммы указанной в акте проверки ИФНС незаконной (около 50%). Но и эта сумма была весьма значительной, в этой связи была подготовлена жалоба в Арбитражный суд, где удалось доказать невиновность И. и суд признал акт проверки ИФНС незаконным. Тем самым предпринимателю И. в результате оказания юридической помощи полностью был освобожден от каких- либо финансовых санкций, а с ИФНС были взысканы судебные расходы, понесенные И., в том числе по оплате услуг адвоката.
Предприниматель И. обратился за юридической помощью в связи с тем, что в отношении него ИФНС провело проверку и составила Акт, по которому было установлено, что предприниматель И. нарушил налоговое законодательство
Хотите задать вопрос? Оставьте ваш вопрос и контактные данные и я с вами свяжусь.